Тарифы на тепло в ЮКО станут дифференцированными?
В жилом секторе у нас имеется единственный прибор учета

По информации департамента Агентства по регулированию естественных монополий ЮКО, АО «3-Энергоорталык» подало заявку на введение дифференцированных тарифов на центральное отопление.
Директор департамента Нурмахан Жолдасов сообщил, что монополистом «представлена заявка на утверждение дифференцированных тарифов на теплоснабжение по группам потребителей. Согласно методике расчетов, утвержденной приказом председателя АРЕМ № 101 от 10.05.2012 года, в заявке предусмотрено установление сниженных тарифов для потребителей, имеющих приборы учета тепловой энергии, и повышенных для тех, кто таких приборов не имеет».
Как это будет выглядеть на практике, если приборов учета тепловой энергии у абонентов — физических лиц нет и приобрести их они не в состоянии?
«В жилом секторе у нас имеется единственный прибор учета — электронный тепловой счетчик в 5-ом доме 15-го микрорайона, - комментирует
А. Душанов. - И тот за несколько лет эксплуатации пришел в негодность. Ни починить, ни поверить его в Шымкенте негде. У нас просто нет предприятий, которые бы этим занимались! Кто будет устанавливать приборы учета? По закону это должен делать поставщик за свой счет. Но на воду и на электроэнергию счетчики жители приобретали сами. А тепловой счетчик стоит 400-500 тысяч тенге! И это общедомовой. Как и кто будет рассчитывать индивидуальное потребление тепла? Значит, снова специалисты монополиста будут это делать на глазок. По логике и по закону надо устанавливать индивидуальные, на каждую квартиру. Вы верите, что ТЭЦ-3 это сделает за счет своих средств? Я нет».
Множество вопросов возникает в связи с намерением АО «3-Энергоорталык» ввести дифференцированные тарифы. При существующих условиях это будет означать одно: из-за отсутствия приборов учета и невозможности их приобрести за тепло нас заставят оплачивать по нормативам. А уж их специалисты АО «3-Энергоорталык» разрабатывать мастера. Припомним хотя бы пресловутые «нормативные потери», включенные в тариф.
Пресс-служба «3-Энергоорталык» разъяснила, что говорить о конкретных цифрах новых тарифов преждевременно, так как заявка еще находится на рассмотрении АРЕМ. «Мы рекомендуем абонентам установить приборы учета, так как оплата по ним будет ниже, чем по нормам потребления, - заявили представители АО «3-Энергоорталык». - Приборы учета будут приобретаться и устанавливаться за счет потребителей. У нас в бюджете средств на это не предусмотрено».
Абсаттар Душанов считает, что деньги на установку тепловых счетчиков у АО «3-Энергоорталык» есть: «И даже с избытком. И это те деньги, которые мы переплатили за виртуальное тепло в последние четыре года».
Если вспомнить, что до недавнего времени А. Душанов возглавлял службу сбыта этой организации, то тут ему и карты в руки: «Не будем уходить в глубь веков. Достаточно подсчитать, сколько задолжал нам «3-Энергоорталык» за последние годы, когда было запрещено актировать недопоставку тепла и делать перерасчет абонентам, мерзнущим в неотапливаемых квартирах. Тепла не давали, а деньги взыскивали так, будто дали, причем установленных параметров — по полной! Вот вам расчет только по одной районной котельной № 24 в «Спортивном» микрорайоне:
Тип котла - ДКВР-20/13. Расчетная нагрузка – 18 Гкалл. Номинальная производительность - 20тн/час (13.161 Гкалл/час). Давление пара — 13кг/см2(атм); Фактическая производительность в Гкал/час – 11,2 Гкалл/час. Фактическая выработка пара - 17тн/час. Давление пара - 6кг/см2; Собственные нужды котельной - 10% , это 1,2 Гкалл;
Реализованное (оплаченное потребителями) «тепло»: 14 Гкалл. Разница между начислением и выработкой 14 Гкалл -10 Гкалл = 4 Гкалл.
И это только по одной РК-24! Если исходить из этих расчетов, все абоненты Шымкента за четыре года применения такой незамысловатой схемы начисления оплаты за непоставленное тепло безвозмездно передали АО «3-Энергоорталык» как минимум 3,3 миллиарда тенге (см. таблицу):
Среднее месячное начисление:
по физическим лицам 400 000 000 тг (77 000 абонентов)
по юридическим лицам 150 000 000 тг (2 864 абонента, минус 200 по приборам учета)
Итого: 550 000 000 тг
За 5 месяцев отопительного сезона: 2 750 000 000 тг.
30 % «тепла», которое не произведено, но оплата за которое начислена, составит 825 000 000 тг
Итого за 4 года 3 300 000 000 тг.
Добавим к этим 30 процентам «тепла», которое мы оплачиваем фактически не получая, «технологические потери». И получается, что половину оплаты с нас взыскивают просто так, по праву сильного. Уголовный кодекс РК трактует такую деятельность как «незаконное завладение чужими денежными средствами», завершает свой комментарий Абсаттар Душанов.
И. ЛУНИН
Источник: газета Южный Казахстан, 03 авг 2012
Читайте по теме
|